Enhver der har fulgt den danske debat om den kolde krig og dansk koldkrigspolitik, vil have lagt mærke til, at debatten er usædvanlig ophedet. Selvom den kolde krig er afløst af nye sikkerhedspolitiske udfordringer, kaster den stadig skygger over dansk politik og politisk debat. Anklager om demokratiblindhed, moralsk svigt og historiemisbrug præger debatten, der ofte er indædt, personlig og fjendtlig. Det er som om den kolde krig endnu ikke er blevet historie, men i stedet lever videre, spundet ind i den daglige partipolitiske konkurrence, i kulturkampen og i diskussionen om en aktiv(istisk) dansk udenrigspolitik. Diskussionen handler nemlig ikke kun om fortiden, den handler i lige så høj grad om nutiden og fremtiden. Den kolde krig befinder sig således i et spændingsfelt mellem videnskab, moral og politik, mellem normer og narrativer, og mellem fortid, nutid og fremtid.

I afhandlingen undersøger ph.d.-stipendiat Rosanna Farbøl hvordan den kolde krig historiseres, politiseres og æstetiseres i dansk historiekultur, det vil mere konkret sige hvordan den kolde krig erindres, bearbejdes, debatteres, aktualiseres, repræsenteres og bruges til at drage læresætninger af…(læs mere her)